各区（县）市场监督管理局、南太湖新区分局，各电梯检验检测机构，电梯维保分会，各电梯维保单位：

为深入推进“千万经营主体信用工程”建设，全面促进电梯维保质量提升，围绕电梯安全筑底三年行动、无忧乘梯安民行动等工作重点，按照省、市安委会《安全生产治本攻坚三年行动方案（2024—2026年）》要求，我局组织开展了2025年度全市电梯维保单位综合量化记分评定工作，现将有关情况通报如下：

一、整体评定情况

本次评定对象为在湖有维保业务的电梯维保单位（含法人单位、分支机构和维保点），纳入评定计划电梯维保单位98家，实际共评定电梯维保单位97家。依据《电梯维护保养安全管理规范》（DB33/T728-2016）和《湖州市电梯维保单位综合量化记分评定细则（试行）》等有关规定，以安全监察、行政处罚、检验评价、投诉处置、行业自律、电梯故障率、救援及时率等客观数据为主要记分方式，由各区（县）局（分局）牵头负责对辖区内电梯维保单位综合量化记分评定，由市特检院、96333应急救援指挥中心、市电梯协会维保分会协助评定。

从整体评定结果来看，97家电梯维保单位量化记分（不含加分，下同）平均得分262.2分，同比提高1.9%。其中法人单位平均得分266.5分、分支机构平均得分256.5分、维保点平均得分263.4分。

从不同组织架构的评定结果来看，本次共评定法人单位64家，其中德森克电梯（中国）有限公司等13家单位合计得分280分及以上，评定为A类；湖州华煜安装工程有限公司等34家单位合计得分大于等于260分且小于280分，评定为B类；浙江华夏电梯股份有限公司等17家单位合计得分大于等于240分且小于260分，评定为C类。评定分支机构20家，其中巨人通力电梯有限公司湖州分公司等4家单位合计得分280分及以上，评定为A类；日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司等2家单位合计得分大于等于260分且小于280分，评定为B类；康力电梯股份有限公司浙江分公司等13家单位合计得分大于等于240分且小于260分，评定为C类；宸宇电梯科技有限公司合计得分240分以下，评定为D类。评定维保点13个，其中华升富士达电梯有限公司杭州分公司合计得分280分及以上，评定为A类；东芝电梯（中国）有限公司等8家单位合计得分大于等于260分且小于280分，评定为B类；苏州中恒电梯科技有限公司等3家单位合计得分大于等于240分且小于260分，评定为C类；江苏海菱机电设备工程有限公司等2家单位合计得分240分以下，评定为D类。详见附件。

二、量化评定得分较差的单位

1.南太湖新区（1家）：江苏海菱机电设备工程有限公司（维保点）；

2.未备案单位（1家）：宸宇电梯科技有限公司（分支机构）。

三、分类监管要求

各区（县）局（分局）应当依据电梯维保单位分类评定结果，对辖区内相关维保单位实行精准化、差异化的分类监管举措。

（一）分类闭环整改。引导A类维保单位持续提升维保作业质量，巩固现有工作成效、力争实现更大突破；督促B类维保单位扎实开展自主整改，严格按照要求将整改落实情况报送至属地安全监察机构；对C类维保单位依法责令限期整改，要求其在规定时限内完成整改并报送整改情况，由各区（县）局（分局）组织开展整改复查工作；针对D类维保单位，各区（县）局（分局）需约谈其主要负责人，责令开展全面整改；针对未备案维保单位，请对应维保工作开展地的安全监察机构依法下发《特种设备安全监察指令书》。各区（县）局（分局）应督促整改闭环，必要的应组织复查核验，对于逾期未整改、整改敷衍不到位或整改未达标的，要严格依法依规处置，结果同步通报至相关部门。

（二）强化重点监管。相关区（县）局（分局）要结合D类维保单位的违法事实与整体整改成效，依法依规作出行政处罚，若该类单位符合许可证吊销、注销的法定条件，需及时上报发证机关，由发证机关依法吊销或注销其从业许可证。对D类维保单位强化重点监管，提高现场监督检查频次，推动维保质量提升。

（三）强化信用监管。要注重分类评定结果的综合运用，将电梯维保单位分类评价结果纳入社会信用体系管理，推动评价结果与招投标、信贷等事项实现联动，助力电梯维保单位分类监管工作深度融入政府安全生产监管大平台，构建多方协同、齐抓共管的社会共治格局。

附件：2025年度全市电梯维保单位综合量化记分评定结果

湖州市市场监督管理局      

2026年2月11日        

附件

2025年度全市电梯维保单位综合量化记分

评定结果